วันที่ 19 กันยายน 2566 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลอาญาธนบุรี พิจารณาคดีที่แซน วิศาพัช ฟ้องหมิ่นประมาท หมอของขวัญ จากเหตุการณ์ที่แซนถูกหมอของขวัญ ไลฟ์วิจารณ์เกี่ยวกับการเสียชีวิต แตงโม นิดา พร้อมเล่านิทาน ทำให้ได้รับความเสื่อมเสีย เข้าข่ายหมิ่นประมาท
ล่าสุด ศาลอาญาธนบุรี พิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานหมิ่นประมาทด้วยการโฆษณา เป็นการกระทำหลายกรรมต่างกันให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดไปตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 91 รวม 2 กระทง จำคุกกระทงละสองปี และปรับกระทงละ 120,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลยรับว่าโพสต์ข้อความและไลฟ์จริง เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณามีเหตุบรรเทาโทษลดโทษให้กระทงละหนึ่งในสาม จึงเหลือจำคุกกระทงละ 1 ปี 4 เดือน ปรับกระทงละ 80,000 รวมจำคุก 2 ปี 8 เดือน และปรับ 160,000 บาท
อีกทั้ง จำเลยไม่เคยต้องโทษจำคุกมาก่อน เห็นควรให้โอกาสปรับตัวเป็นพลเมืองดี โทษจำคุกจึงให้รอการลงโทษไว้สองปี และห้ามจำเลยโพสต์ข้อความใด ๆ ในสื่อสังคมออนไลน์เกี่ยวกับโจทก์ ทั้งในทางตรงและทางอ้อม ภายในระยะเวลารอการลงโทษ หากไม่ชำระค่าปรับให้จัดการตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 29, 30 กับให้จำเลยโฆษณาคำพิพากษาทั้งหมด ในบัญชีเฟซบุ๊กของจำเลยที่ว่า Doctorkatekate เป็นเวลา 15 วัน ด้วยค่าใช้จ่ายของจำเลย
ผู้สื่อข่าวรายงานระบุว่า ก่อนหน้านี้ แซน วิศาพัช ฟ้อง หมอของขวัญ หลังไลฟ์วิจารณ์กรณีการเสียชีวิตของแตงโม ในข้อหาหมิ่นประมาทซึ่งแซน ได้เรียก 1 ล้านเพื่อจบคดี แต่หมอของขวัญไม่จ่าย และให้ทนายความในบริษัททนายตั้มช่วยดูแลคดี โดยตอนนั้นทนายตั้มบอกว่า แม้แต่ 5 บาท หมอของขวัญก็จะไม่จ่าย และจะสู้คดีจนถึงที่สุด จนกระทั่งศาลมีคำตัดสินดังกล่าว
